Treat To Targetを目指す基礎インスリン治療

[3,573KB] (2019/10)

“血糖値をどれだけ下げるかではなく、個別の治療目標値に向けてどれだけ安全に血糖値を低下させるか”という「Treat To Target」の概念は現在広く普及しています。一方でClinical Inertiaという言葉が近年注目されていることも事実です。Clinical Inertiaとは「治療の最適化をすべき時に適切な治療介入がなされないこと」とされています。Clinical Inertiaの要因とは何か、またTreat To Targetを目指す基礎インスリン治療を行う上でお役立ていただける各種エビデンスをご紹介いたします。

基礎インスリン製剤の導入後のTreat To Targetを目指して

[3,646KB] (2019/09)

近年、Clinical Inertiaという言葉が周知されるようになりました。「治療の強化が為されるべき時に、最適な治療介入が行われないこと」とされています。基礎インスリン製剤導入後におけるタイトレーション期間の低血糖への懸念が、Clinical Inertiaの要因の一つとされています。 より安全にTreat To Targetを行うために、選択される基礎インスリン製剤とは何か、データを交えてご紹介します。

Treat To Targetを意識した基礎インスリン導入
～ランタスXR vs インスリン デグルデクで検討されたRCTとリアルワールドエビデンスの臨床成績結果から～

[1,147KB] (2019/08)

Treat To Targetという概念が近年改めて注目されるようになりました。基礎インスリン製剤の導入において導入初期を示す“タイトレーション期間の低血糖リスク”が適切なタイトレーションが成されない要因の一つとされています。基礎インスリン製剤導入において何を重視すべきなのか、オピニオンリーダーの先生方のお考え、そしてランタスXRとインスリン デグルデクの直接比較試験の結果をご紹介します。先生方の臨床にお役立てください。

True efficacy for Basal Insulin Thinking of “Treat To Target”

(2019/08)

ウエスタン大学 Stewart Harris先生より基礎インスリン製剤に求められる真の効果についてご紹介いただきます。今回のエビデンスではランタスXRとインスリン デグルデクの低血糖リスクについて検証され、ランタスXRを用いることで、タイトレーション期間の全低血糖の低減に関連性があることが示されたことをご視聴いただけます。

超速効型インスリン製剤の再考

[1,147KB] (2019/05)

超速効型インスリン製剤の中で製剤として単量体比率が高く、速やかな立ち上がりと消失を誇るアピドラの作用特性、臨床試験についてご確認いただけます。インスリン治療のご参考にしていただけますと幸いです。

ランタスXRvsインスリン デグルデクRCTとリアルワールドエビデンスで検討された臨床成績

[2,688KB] (2019/04)

ランタスXRとインスリン デグルデクを直接比較した臨床試験の結果をご紹介します。RCTとリアルワールドエビデンスを踏まえ、基礎インスリン製剤の選択基準について解説いただきます。基礎インスリン製剤の選択時には3つの低血糖が重要視されています。それは重症低血糖、夜間低血糖、そしてタイトレーション期間の低血糖です。今回はその3つの低血糖に関わる結果を中心に解説をいただきます。先生方の基礎インスリン製剤選択にお役立てください。

ランタスXR すぐわかる“グラルギンU100からの切替”

[1,672KB] (2019/03)

グラルギンU100 からの切り替えにおいて示された、ランタスXRのエビデンス、また最適患者像を紹介します。
同等の有効性を示し、より高い安全性が示された試験結果を、ぜひご覧ください。

タイトレーション期間の重要性から考えるBRIGHT試験の意義と日本のエビデンス

(2018/11)

BRIGHT試験の結果とタイトレーション期間の重要性についてエビデンスをベースに約3分で解説されています。ランタスXRとトレシーバを外来のFGMで直接比較した日本の最新データも紹介されています。

ランタスXRの新たなエビデンス ～国内外の臨床試験から見えてきたこと～

[978KB] (2018/09)

今回のデータでは、第2世代の基礎インスリン製剤であるランタスXRとインスリン デグルデクの世界初の直接比較試験であるBRIGHT試験の結果をご紹介しております。
また、日本人を対象とした臨床試験として、CGM／FGMを用いた両剤の有用性比較試験の結果についても掲載しております。ランタスXRが示した新たなエビデンスとしてご確認ください。

3分でわかるBRIGHT試験 ランタスXRとインスリン デグルデク 世界初のランダム化直接比較試験のポイント

(2018/09)

ランタスXRとインスリン デグルデクを世界で初めて直接比較したBRIGHT試験の結果を3分でご紹介します。
インスリン導入初期のタイトレーション期間はインスリン治療を開始する患者さんにとって非常に重要な期間です。そのタイトレーション期間で両剤を比較した結果どのような結果になったのかをぜひご確認ください。

ランタスXRとインスリン デグルデクの直接比較試験 “BRIGHT Study” をRonan Roussel 先生が読み解く

(2018/09)

BRIGHT試験の結果をパリ大学教授のRonan Roussel 先生から解説いただきます。糖尿病患者さんのインスリン導入においてタイトレーション期間は非常に重要です。そのタイトレーション期間において両剤でどのような差がつき、その結果から読み解ける知見についてわかりやすく解説いただきます。

「最新のエビデンスからの考察 ～ランタスXRの薬物動態と薬力学的プロファイル～」

(2018/04)

「RCTとRWEのそれぞれの意義 ～DELIVER2試験の結果からみる低血糖と医療資源～」

(2018/04)

対談 1型糖尿病における、インスリン グラルギンU300とインスリン デグルデクU100のPK/PDプロファイルの検討

[3,641KB] (2018/02)

小田原 雅人 先生と同論文の共著書の一人であるGeremia B. Bolli 先生に、本試験の概要と今後の基礎インスリン療法の展望について語っていただきました。

対談 PK/PDを意識した基礎インスリンの薬剤選択

[1,126KB] (2018/01)

糖尿病治療の日欧の専門家に、基礎インスリンの薬剤選択における薬物動態/薬力学（PK/PD）の重要性について語り合っていただきました。